在工业自动化领域，PC-BASED技术日渐受宠，从数据采集到自动量测，从控制到HMI，基于PC的应用越来越广泛。与PLC、变频器等产品多属于国外品牌不同，将这些产品和技术带进国内并取得广泛应用的是以研华为代表的台湾厂商，中国工控网的市场调查显示，在基于PC的工控产品市场中，研华的市场占有率独占鳌头。 历经二十余年的发展，研华在工控领域取得骄人业绩后，开始将市场拓展到非工业应用，并将业务划分为eAutomation和ePllatform，从工控机的旗舰代表到eAutomation，研华在工控领域究竟能提供哪些产品和解决方案，即将扮演怎样的角色？为此，中国工控网应邀专访了研华eAutomation工业自动化事业群业务总监 蔡奇男先生。
中国工控网：一直以来，研华与工控自动化密不可分，如今研华的产品线分为eAutomation和ePllatform，工业自动化从研华的专注市场变为目标市场的一部分，您如何看待这种变化？ 蔡奇男：十几年前，研华规模还不是很大，我就在使用研华的产品，当时，PC-BASED也是刚刚进入工控领域，受制于技术和产品本身的不成熟，许多人质疑其可靠性和稳定性，对PC-BASED技术在工控领域的前景持怀疑态度。后来，我有幸进入研华工作，和研华共成长，十年过去，如今，研华已成为全球领先的IPC公司，PC-BASED也成为工控领域不可或缺的主流技术。对于工业自动化而言，当时的PC技术也是从IT领域移植而来。因此，技术本身是没有行业界线的。 研华的eAutomation和ePllatform，只是将研华的产品和技术在应用方面加以区隔，在应用层面上，ePllatform注重信息层，而eAutomation的重点在人机层、控制层和设备层；在应用行业上，eAutomation面向工业领域，而ePllatform则可能无所不在。研华的核心技术和产品并没有因此而改变，只是更加丰富和全面了。从I/O，到IPC，再到ePllatform，这说明研华基于PC的产品线越来越完整，研华的规模在不断壮大；与此同时，PC技术应用的行业也不再局限于传统的工控，而是延伸到了所有的行业，因此，这是一种顺理成章的发展。 工控市场虽然只是研华目标市场的一部分，但对于研华的eAutomation来说却是全部。而且，研华所有的产品和技术仍然是eAutomation的坚强后盾。因此，eAutomation并没有因为ePllatform的出现而淡化，在我看来，是更加专注了，因为eAutomation不仅仅是对产品的专注，更代表了对行业的专注。 中国工控网：说到产品专注，提到研华，人们首先就想到工控机，请介绍一下eAutomation究竟包含哪些产品，未来将重点发展哪些产品？而行业专注是否意味着研华的角色将从产品转向方案提供？ 蔡奇男：一直以来，在用户眼里，研华的产品虽然丰富，但却是相互孤立的，使用研华I/O卡的可能不知道研华的ADAM控制器，而研华是业内提供基于PC产品最多元化的公司，因此，我们现在需要告诉用户的是，研华可以整合内部所有的产品和技术，为各种应用提供整体方案。研华拥有逾千种产品，它们就像一个大饭店的各种配料和素材，而eAutomation的任务是，将这些产品加以整合为工业自动化提供可口的美食。 概括起来，eAutomation可以提供如下代表性的产品和方案： ADAM模块（分布式I/O模块），研华的亚当模块服务于工业过程数据采集和控制，应用已经相当广泛，从工厂自动化到交通、电力、楼宇等行业都可以看到亚当的成功应用。为适应不同的通讯，研华的亚当产品覆盖4000系列（远程DA&C模块，RS-485通讯）、5000系列（PC软逻辑解决方案，RS-485/工业以太网）、6000系列（智能WEBI/O模块，工业以太网）和8000系列（分布式I/O系统，适应各种现场总线）。 对于这类产品，研华将重点推广软逻辑技术(IEC-61131-3)，并在今年推出PAC。同时，我们也在关注飞速发展中的无线网络和M2M（机对机）的应用，研华将适时地推出新一代的产品方案。 I/O板卡，在过去的 20 年里，研华推出了大量的插入式 I/O 卡，积累了丰富的设计制造经验。研华已经成为全球领先的提供商，能够提供各种工业数据采集及控制产品。 通过丰富的终端模块和软件支持，研华能够为工业需求提供各种高速、高质量的低成本产品。 研华插入式 I/O 解决方案可以满足一般设备自动化应用中的绝大部分应用需求。 它同时支持位置控制和速度控制。 对于I/O产品，研华今年将推广一种为原ISA客户升级到PCI的产品方案，利用此方案，原来ISA应用的配线和软件都无需改变，即可直接升级到PCI，由于这类的客户非常多，这个产品将备受欢迎。 由于运动控制近年来发展较快，研华将加强运动控制产品的支持。在原来只有三种产品的基础上，今年将完善为10种，品种越来越齐全。此外，研华还将创新地推出突破性的分布式控制解决方案－AMONet，它可以整合不同厂家的伺服马达\步进马达，结合运动、数字量和模拟量，为运动控制的系统集成节省配线，延伸距离，提高响应速度，达到快速安装、易于维护的效果。 工业通讯，为了满足通过以太网和现场总线实现 e-Manufacturing 的应用需求，研华推出了一系列低成本的综合 eConnectivity 解决方案，包括以太网集线器/交换机、以太网媒体转换器、串行到以太网端口服务器、Web 通讯控制器、串行媒体转换器和各种现场总线通讯卡。 HMI：研华的HMI产品包括工业级平板电脑（IPPC）、工业工作站（AWS）、触摸式平板电脑（TPC）、平板显示器（FPM）等产品，拥有全面的HMI解决方案。 中国工控网：基于I/O卡控制的一个不足就是二次开发较难，这一点同样体现在运动控制的应用上，其瓶颈就在于系统集成，如软件开发。研华的AMONet似乎正在试图解决这个问题。您如何看待基于PC的运动控制发展？ 蔡奇男：据我们掌握的一份报告显示，在运动控制的控制器产品中，目前基于PLC的应用最多，但基于PC的控制增长最快，这一点同样在数控产品中得到了体现，从最近的一次机床展览中也可看出，基于PC的数控渐渐成为主流。 基于PC的控制器可广泛应用于多种简单或复杂应用，尤其是适用于需要路径同步的多轴控制。基于PC的系统还可以最直接地与企业资源规划和数据库应用整合。因此，研华非常看好这一发展趋势。 针对基于PC控制的二次开发瓶颈，研华正在努力改善这一困境，AMONet正是为此而生。此外，我们还在与业内相关的软件厂商接触，希望在应用软件开发上也提出一套理想的解决方案，从而缩短开发周期，促进运动控制技术应用的发展。 中国工控网：IPC、PLC并列为两大主流控制器产品，它们在技术和应用方面各有所长，而PAC则综合了它们的优势，是这两年出现的新一代控制器产品。研华拥有传统的基于I/O卡的PC-BASED控制方案，数年以前又推出了基于PC的PLC——ADAM-5510KW。您如何看待控制产品的发展趋势，研华在控制产品方面有哪些布局？ 蔡奇男：回顾控制器技术的发展，我们可以发现两个方向，一个方向是，继电器控制技术结合计算机技术，产生了可编程控制器（PLC），由于高可靠、易开发的优势，PLC至今已经是工控领域最成熟的控制产品；另一个方向是，直接利用计算机技术演变为IPC，再衍生出PC-BASED技术，这一发展方向由于不断吸收、利用计算机尤其是PC技术而得到快速发展，迅速成长为挑战PLC的另一主流控制产品。 由于架构和技术特点不同，这两种控制产品都有自己擅长的应用，如PLC在数字量I/O为主的小型应用中占据了绝对优势，而PC-Based Controller则主要应用在需要高速通讯、复杂运算和以模拟量I/O为主的系统中。近年来，PLC也在逐渐吸收PC技术，提高了模拟量处理能力、运算能力和通讯能力，但受架构封闭约束，PLC在功能方面向上发展的空间有限。而PC-Based Controller方面则出现了软逻辑、PC-BASED PLC、嵌入式控制器等，提高了可靠性和易开发性。可以看出，这两个方向在技术上渐呈融合之势，这种融合的结晶就是PAC，它结合了PLC的稳定性、可靠性和PC-Based Controller的多功能特点，是一种适应多功能控制系统需求的新兴控制器产品。 I/O结合软逻辑：研华的传统优势是结合I/O板卡的控制方案，从ISA、PCI到CPCI，已经有广泛的应用，这种方案的瓶颈在于应用软件的开发，一般要求用户使用高级语言如VC进行二次开发。其优点是精度高、速度快，在量测和数据采集控制方面具有无可比拟的优势。未来，研华将推出I/O结合软逻辑，以改善开发难的问题。同时，为了适应更高速度的要求，研华将紧跟PCI EXPRESS的发展，推出更快的I/O控制方案。 ADAM结合软逻辑：研华的5510/5510 KW，则是一种基于PC的PLC产品，ADAM-5510KW系列支持IEC-61131-3的五种编程控制语言。其中，功能强大的 ADAM-5510EKW/TP，可以支持Modbus/TCP 客户端来采集远程I/O的数据，也可以支持Modbus/TCP服务器端来连接各类HMI/SCADA软件；同时也支持Modbus/RTU来与智能I/O设备进行通讯。 PAC：随着多功能控制系统的需求增多，研华将于今年推出自己的PAC产品，它将提供逻辑、运动、PID、数据库等多功能，支持IEC61131-3编程，适应多种联网接口等。 届时，研华将拥有最全面的控制产品方案，无论是高速采集，还是简单的顺序控制，抑或是多功能控制任务，研华可以适应各种控制需要。为此，作为长远计划之一，研华正在积极举办IEC61131-3编程的培训，并计划举办专题研讨会，借以推广IEC61131-3编程技术，因为研华现有的PLC和即将推出的PAC都支持IEC61131-3标准。 中国工控网：谈到PAC，目前GE FUNC、NI、泓格等均有相关产品推出，就其架构来说，其实PAC和此前的PC-BASED控制产品没有本质区别，ARC对此的定义也仅限于架构和功能，可见的产品并不多，另外目前的PAC还缺乏统一的规范，比如硬件结构、安规测试等，这在某种程度
