“一五”时期，国家鉴于当时的国内外环境和工业布局过分倚重沿海问题，把陕西作为战略后方进行重点建设。装备制造业的大规模建设，拉开了陕西工业化的建设序幕，装备制制造业的调整发展，成为领跑陕西的主要力量。 　　基于大环境的影响，有关制造业的相关展会、技术交流会以及期刊纷纷活跃起来。2003年初，西安三联科技会展公司举办了“第一届中国西部国际装备制造业博览会”，同年由此公司承办的期刊“装备制造”新鲜出炉。与此同时由陕西星宇和陕西国际贸易展览公司承办的“中国第五届（西安）国际工业装备博览会”已成功的举办了五届。 2003年3月同一城市西安，同一时间，不同展馆由两家展览公司同时推出2场同一内容展会。此次展会在无论从厂商和观众组织都不尽如意。业内人士反问：有竞争应该促进发展？可事实上同一时间，同一城市，不同展馆不仅分流了厂商，也分流了观众。展览会的效果大打折扣。展览会的质量并没有因此而提高。 时过一年，2004年3月1-4日，在陕西省西安市，又重新上演了2003年历史的一幕。同样是两家展览公司，在同一时间，同一城市，而且居然在同一家展览馆内，举办同一内容的展会。请看展场图： 因是同一时间，同一地点，同一内容，展馆内位置分配出现了问题。在参展商提前两天去布展，却遭遇了闭门羹。许多前来布展的展商未能进入展场布展，后经领导协调，两家展览公司协商才在临近开展前进馆布展。同样因为馆内的位置问题，一夜之间，在陕西省国际展览中心搭建起了临时展台（见图），这不尽让人发出莫明的感叹。在整个布展过程中，此次展会同期举办的的机床展，在陕西省国际展览中心左侧馆内，因两家展览公司展出场地的分界线仅是地面划分的一条黄线，所以管理混乱，在布展过程中引发的争执不断。 陕西省国际展览中心外的临时展台 不管怎样，展会如期于2004年3月1举办，开展的当天两家展览公司均取消了开幕式，这与开展前的种种纷争相比，略显平静。 说到这里，有人不仅会想，两家在一起办，那观众的数量势必会有所增加。事实上因是同一时间，同一地点，同一内容，同一展馆，所以前来现场的观众究竟是由哪一承办方组织来的，已然分不清楚。加之展会主办方在招商过程，为了争得更多的参展商，争相降价。使得展会主办会利润很低，在展会的宣传推广和观众组织上投入减少。所以实际展出当天观众数量和质量，均让人“大跌眼镜”。 本届展会还是得到了业内厂商的大力支持，前来参会的展商北厅有费斯托（中国）、丹佛斯、美国国家仪器、研祥、凌华科技、台安科技、上海凡宜、台安科技、步进机电、俄华通、上海倍加福、西仪集团、西安亚陆等等，另一展场南厅有森兰变频器、研华科技、富士（电机）、菱电等等。 （南厅现场 由西安三联科技会展承办） （北厅现场 由陕西星宇展览和陕西国际贸易展览承办） 短短的几天展会结束了，由于观众的数量和质量问题、展会方的服务等等因素留给参展厂商们的只有遗憾。留给两家承办单位的更多的是思考。我们不仅会问这就是改革开放，入关后的市场竞争么？ 展会市场呼唤有序竟争，真正建立起完善的制度和市场体系。同时展会方主办方应更多的将管理和服务意识提上日程，真正的从软环境和硬环境上提高展会的组织水平。同时我们更期待2005年西安制博会完善起来，真正将展会的重点工作放在招展、组织观众、提高展会权威性，提高管理和服务意识上来，从这种不良的竞争中走出来。真正意义上促进西部制造业的发展。