前不久，《财富》公布了2019年世界500强排行榜，上榜企业营收和利润相较去年同期有所增，或传递了经济复苏的信号。

有趣的是，历经一年多的中美贸易战后，榜单首次出现了中国大公司数量与美国并驾齐驱的历史性变化。不知是否要感谢川普的闹腾？

对比中美上榜企业，美国企业分布呈现出了后工业化发展阶段的产业结构，而中国产业结构还处在工业化阶段，差距仍旧存在。

我们的关注点在自动化产业，大家熟悉的GE、西门子、霍尼韦尔、三菱、ABB和施耐德电气等依然位列榜单。

单从排名来看，自2017年以来，虽然上述自动化企业营业收入和利润是增长的，但综合排名却处于小幅度下滑。这说明自动化企业的营收能力俨然落后于市场平均增长。

如果把时间线再往前拉长一些，整体的变化趋势依然是下降的。

这或许与后工业化阶段的市场特点有关。

伴随着年中的到来，各家2019半年财报逐一公布，今年的数据可谓有人欢喜有人愁。近几年来，竟只有一家企业保持了年净利润的连续增长。

整体来看，市场形势不容乐观，与世界500强整体的复苏信号所有不同。

愁大于喜

无疑，工业革命始终伴随着基础科学的突破性发展而到来。

而近二三十年全世界基础技术理论停滞不前，相应的自动化产业核心技术变化也不大，整体市场疲惫感是有目共睹的。

虽然巨头通过吞并全球的优势资源为自己构建了相对稳定的全球价值链，但市场的持续低迷在意料之中给大家带来了不同力度的打击。

尤其是今年的财报数据尤为明显。所以，财报来也~↓↓↓

身陷困境的GE历经多年的转型后，今年首次出现曙光。

GE上半年营业收入561亿美元，比去年同期降低4%，依旧没有走出近几年的低迷态势。但其净利润达37亿美元，大幅增长974%，这是GE近几年上半年利润首次扭亏为盈。

金融分析师认为，GE目前仍处于重组摸黑状态，局面仍未扭转，若市场经济再次出现衰退，GE或将再次面临重创。

同样受地缘政策和经济影响，坐标欧洲的西门子虽然第三季度营收达到213亿欧元，同比增长4%，但其利润却下降了6%。

作为主要业务来源，其数字业务在德国和意大利地区的利润下降了两位数，中国和美国的利润下降了4%-5%。

整个上半年，西门子营收422亿欧元，相较去年出现小幅上涨，但距离2015年前后的500多亿欧元收入仍处于下滑阶段。

霍尼韦尔2019上半年营收181亿美元，同比去年下降15%；净利润30亿美元，增长9%，其中，第二季度利润增长22%，主要增长点在互联软件。

三菱电机2019年上半年总收入2.3亿日元，净收入1105亿日元，均小幅下滑。其中，第二季度净收入427亿日元，同比下降10%。

一向财报表现沉稳的ABB今年让人大跌眼镜，其二季度净收入6400万美元，比去年同期的6.8亿美元下降了91%，经营收入降低了83%。

整个上半年ABB营收140亿美元，同比下降20%；净利润6亿美元，同比下降52%。

净利润的下滑主要与和离散自动化部门的低迷有关，以及7月以4.7亿美元剥离了逆变器业务所带来的财物损失。

此外，ABB新任首席执行官Björn Rosengren将于2020年2月1日到位。此前为全球高科技工程集团山特维克的首席执行官。

施耐德电气2019年上半年营业收入132亿美元，增长7%；净利润10亿美元，下降3%。

其中，能效管理业务占总营收比例高达76%，同比增长7%，撑起了该公司的财报成绩；而工业自动化业务在总营收占比中不到24%，同比增0.5%。

值得一提的是，施耐德电气是世界500强排行榜自动化领域中，唯一一家保持了全年净利润连续三年（2016-2018年）增长的企业。

（本文财报数据来源于英为财情）

小编说

其实，翻看近几年的财报，大家的下滑是可以看到的。

这也是为何全球自动化巨头纷纷大力调整公司结构，剑指数字化和智能化战略的关键原因。

虽然根本的自动化技术没变，但新兴技术仍为市场带来了新的驱动力。

与此同时，不难发现巨头们多多少少将主要战场放到了还没有完全实现工业化的中国市场。

这形成了一个很奇怪的现象，明明是工业化比欧美落后的中国，却成为了新一轮工业革命的核心地带，在数字化的探索上也号称领先一步。

更为有趣的是，在数字化、智能化以及几乎成为国民话题的时候，你会发现有很多人知道这些概念，但是当你问他什么是数字化，他却挠挠头答不上来，或者干脆答非所问。

有人说新兴技术的兴起需要一定的普及时间。

工控君却认为，这不是普及时间的问题，而是需求侧的真实需求市场是否到来的问题。

目前中国的确很需要利用数字化技术追赶上是世界先进工业国家的脚步。不过这个进度不是因为人家有了，所以咱也必须得有。而是咱真的需要用到这个技术了。