intouch 的优点：
1、开放、易用的开发环境。
intouch支持ActiveX、OPC(OLE for Process Contro1)、开放数据库互连 (ODBC)及标准的动态数据交换(DDE),拥有很多这样的标准，对我们用户来说，是十分方便的事情。
2、集成的I/O通信。
Wonderware公司与100多家第3方开发公司(包括Allen—Bradley，Siemens，Modincon等)合作，提供各种32位 I/O Server，目前主流的 通信协议(例如以太网MODBUS、串口MODBUS)都有现成的 I/O通信驱动。
3、丰富的图形用户界面。
InTouch允许应用开发人员使用易于理解和配置的工具快速开发定制图形，并提供了一个常用图符库。应用开发人员可以轻易地创建生动的图形界面，通过易用的配置向导实现实时信息的链接，并可调用内嵌的脚本编辑器扩展图形功能。运行时画面切换的响应速度也是一般组态软件无法相比的。
4、灵活的脚本支持。
InTouch软件的脚本分为画面、应用程序、键、条件、数据改变及QuickFunction等多种，采用类 Basic的语法，并提供丰富、易用的脚本函数，适用于多种场合，为应用开发人员制作功能强大、画面丰富的系统提供了有力保障。
5、分布式的历史数据系统。
允许用户动态地为趋势图的每支笔指定不 同的历史文件数据源，允许操作员在同一个趋势图中查看本地 InTouch的历史数据和 Industrial SQL Server的历史数据。
6、便捷的测点远程引用。
InTouch软件通过简易的向导配置，可实现不同节点上测点的远程引用，为建立分层分布式系统提供基础。
intouch目前存在的问题：
1、在水利行业自动化工程方面的支持强度不够。
由于 InTouch软件以前主要应用于工业控制行业，泵站工程的自动化与工业自动化有相似之处，但又有自身较大的特点。从画面来看，InTouch现有图库中的图符主要集中在工业制造、食品加工、运输、医药等行业，对于水利工程中的泵组、叶轮、闸门等缺乏相应的图符，开发应用人员需要这些图形时，往往要采取拼凑、自绘等方法，不太方便，且效果不佳。从控制方面来看，InTouch对泵站运行中的顺序控制支持不够，例如要在 InTouch软件中完成顺序控制中的“延时判断”就比较麻烦，通常的做法是将控制流程编制在 PLC中，InTouch只做启动流程命令的操作，但现场许多信息往往是通过串行通信直接进入上位机系统，PLC中的控制流程不一定完整，必须要上位机系统配合。InTouch软件的这些弱点给开发运行人员带来了不便。
另外 ，随着水利行业 自动化水平的提高，南水北调东线工程沿线各泵站的梯级调度将要实施，梯级调度控制系统中不同组态软件的兼容性、数据远程传输的实时性要求很高，InTouch软件在这方面的功能还有待加强。
2、数据接口的灵活性不够。
如前所述，InTouch软件与外部硬件设备的数据交换主要通过其I/O Server来完成，由于I/O Server支持的通信 协议有限，而国内水利水电自动化行业中涉及的协议非常多，如保护103协议、远动1O1协议、CDT协议等，目前 尚无标准的I／O Server支持，需要应用 开发人员自编程序并利用InTouch提供的数据交换接口来完成。对一般用户来讲，可供利用的数据接口只有DDE。由于 DDE是Windows早期的一种进程间数据通信方式 ，效率不高，影响了整个系统 的稳定性和健壮性。
3、缺乏某些固定的功能界面。
系统的测点较多是水利水电工程 自动化系统有别于一般工业控制系统的一大特点。InTouch软件需完善这样一个功能界面：在运行界面中，能集中反映系统全部测点信息(包括测点名称、测点描述、实测值、测点品质等)的人机界面，以方便调试人员进行系统调试、测点对点等工作。目前通常采用的做法是由人工制作该部分界面，再逐点进行动画连接。由于测点总量较大，而且不同的工程测点不一，人工工作量较大，给系统的调试运行带来不便 。
4、缺乏符合国内习惯的报表系统。
报表作为 泵站运行管理的重要工具，在泵站微机监控系统中尤为重要。目前，InTouc软件外挂 Crystal Report 作为其报表编制运行的工具。由于国内外报表格式不一致，国内的泵站工程一般不应用该方式编制的报表 ，通常还是采用第3方高级语言作为开发工具，直接在窗体中绘制表格，并利用ODBC等接 口完成数据查询。不同的工程须开发不同的程序，工作量较大，而且用户一般不能修改报表格式，给运行管理带来不便。另外，与众多国内软件相比，InTouch软件的成 本相对较高，用户往往需付出较大的代价来实现某些相同的功能，对于目前国内的中小型泵站来说难以承受，这也是目前InTouch软件在国内泵站监控系统中大规模推广要考虑的因素之一。
