关于在进行板载计算机控制的时候用PX4比用APM好的个人感受

   日期:2021-02-15     浏览:132    评论:0    
核心提示:首先更改水平位置,竖直位置数据来源,偏航来源,PX4固件改起来比APM方便得多,需要改的参数少得多。然后看到别人说PX4对MAVROS的支持要比APM好得多。https://blog.csdn.net/sinat_16643223/article/details/113810802这样就不难觉得为什么市面上弄自主无人机的基本都是用PX4而不是用APM了。。...

 

首先更改水平位置,竖直位置数据来源,偏航来源,PX4固件改起来比APM方便得多,需要改的参数少得多。这个是亲身感受,我最开始用的APM做的T265定点,需要改动的固件参数许多,后来用PX4后发现只需要改两个,非常方便,真的。可能PX4这方面考虑得比较周全一些。

 

 

然后看到别人说PX4对MAVROS的支持要比APM好得多。

https://blog.csdn.net/sinat_16643223/article/details/113810802

 

这样就不难觉得为什么市面上弄自主无人机的基本都是用PX4而不是用APM了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
打赏
 本文转载自:网络 
所有权利归属于原作者,如文章来源标示错误或侵犯了您的权利请联系微信13520258486
更多>最近资讯中心
更多>最新资讯中心
0相关评论

推荐图文
推荐资讯中心
点击排行
最新信息
新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站:
新浪微博:
微信关注:

13520258486

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服