开头先放结论：

USR0=TDO=DAP2
USR1=TDI

推理过程：

先看龙邱的核心板

线序：
3V3 TMS
GND TCK
GND TDO
未知1 未知3
未知2 RST

再看龙邱仿真器

显然

未知1=TX
未知2=RX
TMS=DAP1
TCK=DAP0
USR0=TDO
未知3=USR1

根据英飞凌官网DAP接口共用表格
（https://www.infineon-autoeco.com/BBS/Detail/270）
TCK=DAP0
TMS=DAP1
TDO=DAP2
第一第二条与我们先前的结论相印证，
第三条结合先前结论可知：USR0=TDO=DAP2

接下来观察逐飞仿真器线序

合理推测，上文中从未出现过的TDI即为USR1

我们再回看下这个张图

“JTAG四根通信线中，DAP可使用两根或三根”

显然TDI就是DAP用不到的那第四根。
所以，如果我们只使用英飞凌AURIX的DAP接口，TDI这根线是否连接并无影响。
并且，tc26x系列芯片不能使用JTAG接口，所以。。。这根线大可不接。

总结一下，英飞凌这款仿真器，不管是逐飞还是龙邱代理的，连接单片机的接口上都自带了串口，所以逐飞阉割了单独的串口接口。因为tc26x不能用JTAG且连接单片机的接口上已经整合了四线的JTAG，所以逐飞选择阉割单独的JTAG接口。因为板子上既有古董usb接口又有typec，所以逐飞选择只保留typec。
逐飞的pcb带logo、拉的弯线并且是黑色板子，好看些。
逐飞的typec接口在尾部，好用些，龙邱的在侧面且没开孔。

逐飞和龙邱邮费都是8块，逐飞139，龙邱138。
所以我选龙邱 / 狗头

现在唯一的疑问就是逐飞的仿真器到底是不是能跑到30MB/s的三线DAP，不过影响不大，没有数量级的差别。

现在回看一下，应该一开始就意识到TMS TCK TDO TDI是JTAG的四根通信线，后续看到那张复用定义图直接就能出结论，无非是换个丝印移下线序而已。