现在的情况
先说说现在的情况，大家都知道物联网的特点是碎片化，设备种类非常繁多，设备协议也是五花八门，给企业和开发者增加了很多的工作量。往往是适配了这家的，还得再适配那一家的设备，明明是同一类设备，却还是要花大量的时间去适配不同的厂家。。。
以下分别举例，吐槽这些厂家
模组
我们知道现在NB-IoT已经纳入5G标准，在低速物联网领域的发展和应用将会越来越多。目前NB-IoT模组厂家众多，移远、高新兴、中移物联网、利尔达、长虹爱联等等，主要都是基于海思Boudica150和联发科MTK2625方案。模组厂家基于这两家的芯片方案，都有整合退出自家的模组，而正是这里面，有很多对开发者不友好的地方。
以移远和中移为例，两家都有基于海思Boudica方案的NB模组，移远有BC35/BC28,中移有M5310-A，但是这两个模组不仅封装不同，AT指令也不同，比如：
移远有AT+QSECSWT,AT+QLWULDATA,而中移对应指令为AT+NSECSWT,AT+MLWULDATA，等等这些，让人很费解，明明是相同的方案，偏偏做成不一样，这是为了彰显个性吗？厂家都是为了自身利益的，但是在如今物联网大力发展的潮流下，这种格局未免太小了。没有一家模组厂家能把全部市场占下，但是厂家和开发者在使用模组的时候却非常不方便，换了模组后，不仅要改硬件，还要改软件，为什么不在模组层面统一起来呢？呼吁建立模组标准，统一物联！！！
再吐槽下，即便都是移远的模组，但是不同芯片方案（海思和MTK）的模组指令也不同，纳闷了，AT指令的固件是模组厂家写的啊，你写成一样会死人吗，干嘛搞两套，用你家的模组天天改代码适配，没有任何意义，浪费开发者时间！！！
传感设备
传感器设备的种类比模组要多太多了，因此协议也更是无话八门，要说全部统一是根本不可能的，毕竟设备都不相同，何况乎协议。但是至少同一类设备我们可以统一以下协议吧。
以电表为例，居民用户安装的一类电表，都是国网DLT645协议，表计厂家不同，但是协议相同，因此采集系统全部统一。这是因为有国网在制定标准。
但是，除了这类电表外，市场充斥着大量的二类电表，大多安装在商铺、写字楼、公寓，这类电表大多都支持Modbus协议，不同寄存器保存不同的电量数据。这里面问题就多了，同样是电压，A厂家可能是用1号寄存器，而B厂家就可能是用300号寄存器，千差万别，这就非常痛苦了啊。在一个项目中，这种表计可能有7/8种，每种都不同，你的采集程序适配工作量就很大，明明事情很简单，但是做起来却这么麻烦，有违人道啊。借用某位领导的话说，这就是不为人民服务啊。
试想一下，大家规范寄存器地址，用相同的寄存器表示相同的物理量，这对于厂家来说，几乎是没什么工作量，都只是修改下自家程序的几个地址而已，然而这种事情却没有人做。。。
总结
这里只是以模组和电表为例简单说明了下这些问题，希望在物联网的发展道路上，有更多的厂家能够联合起来，制定行业标准，简化物联网落地难度。
