一，锁的分类

1.线程是否要锁住同步资源

锁住 悲观锁
不锁住 乐观锁

2.锁住同步资源失败 线程是否要阻塞

阻塞
不阻塞 自旋锁，适应性自旋锁

3.多个线程竞争同步资源的流程细节有没有区别

不锁住资源，多个线程只有一个能修改资源成功，其它线程会重试 无锁
同一个线程执行同步资源时自动获取资源 偏向锁
多个线程竞争同步资源时，没有获取资源的线程自旋等待锁释放 轻量级锁
多个线程竞争同步资源时，没有获取资源的线程阻塞等待唤醒 重量级锁

4.多个线程竞争锁时是否要排队

排队 公平锁
先尝试插队，插队失败在排队 非公平锁

5.一个线程的多个流程能不能获取同一把锁

能 可重入锁
不能 非可重入锁

6.多个线程能不能共享一把锁

能 共享
不能 排他锁

二，悲观锁与乐观锁

悲观锁与乐观锁时一种广义的概念，体现的是看待线程同步的不同角度。

1.悲观锁

悲观锁认为自己在使用数据的时候一定有别的线程来修改数据，在获取数据的时候会先加锁，确保数据不会被别的线程修改。
锁实现：synchronized 接口Lock的实现类
适用场景：写操作多，先加锁可以保证写操作时数据正确。

2.乐观锁

乐观锁认为自己在使用数据时不会有别的线程修改数据，所以不会添加锁，只是在更新数据的时候去判断之前有没有别的线程更新了这个数据。
锁实现：CAS算法，例如AtomicInteger类的原子自增时通过CAS自旋实现。
适用场景：读操作较多，不加锁的特点能够使其读操作的性能大幅度提升。
乐观锁的执行流程：
线程A获取到数据以后直接操作，操作完数据以后准备更新同步资源，更新之前会先判断内存中同步资源是否被更新：
1.如果没有被更新，更新内存中同步资源的值。
2.如果同步资源被其他线程更新，根据实现方法执行不同的操做(报错or重试)。

3.CAS算法

全名：Compare And Swap（比较并交换）
无锁算法：基于硬件原语实现，在不使用锁(没有线程被阻塞)的情况下实现多线程之间的变量同步。
jdk中的实现：java.util.concurrent包中的原子类就是通过CAS来实现了乐观锁。
算法涉及到的三个操作数：

需要读写的内存值V
进行比较的值A
要写入的新值的B

4.CAS存在的问题

1.ABA问题
线程1准备用CAS将变量的值由A替换为B，在此之前，线程2将变量的值由A替换为C，又由C替换为A，然后线程1执行CAS时发现变量的值仍然为A，所以CAS成功。但实际上这时的现场已经和最初不同了，尽管CAS成功，但可能存在潜藏的问题。
举例：一个小偷，把别人家的钱偷了之后又还了回来，还是原来的钱吗，你老婆出轨之后又回来，还是原来的老婆吗？ABA问题也一样，如果不好好解决就会带来大量的问题。最常见的就是资金问题，也就是别人如果挪用了你的钱，在你发现之前又还了回来。但是别人却已经触犯了法律。
但是jdk已经解决了这个问题。
想追下源码来着，但是一追发现直接到c了。

2.循环时间长开销大
3.只能保证一个共享变量的原子操作

5.Unsafe

AtomicInteger

public final int incrementAndGet() {
        for (;;) {
            int current = get();
            int next = current + 1;
            if (compareAndSet(current, next))
                return next;
        }
    }

public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
        return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
    }

从这里可见原子类的方法调用了unsafe类的方法
unsafe

public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);

再往底层的话，实际加上就到了C。
最终的实现就是 cmpxchg = cas修改变量值

lock cmpxchg 指令

硬件：
lock指令在执行后面指令的时候锁定一个北桥信号（不采用锁总线的方式）

三，自旋锁

是指当一个线程在获取锁的时候，如果锁已经被其他线程获取，那么该线程将循环等待，然后不断的判断锁是否能够被成功获取，自旋直到获取到锁才会退出循环。

自旋存在的意义与使用场景

阻塞与唤醒线程需要操作系统切换CPU状态，需要消耗一定时间。
同步代码块逻辑简单，执行时间很短。
自适应自旋锁假定不同线程持有同一个锁对象的时间基本相当，竞争程度趋于稳定，因此，可以根据上一次自旋的时间与结果调整下一次自旋的时间。
JDK>=1.7自旋锁的参数被取消，虚拟机不再支持由用户配置自旋锁，自旋锁总是会执行，自旋锁次数也是由虚拟机自动调整。

四，锁升级

1.锁升级流程

jdk6的时候对锁进行了很多优化，其中就有了锁的升级过程。

1.偏向锁：只有一个线程进入临界区，适用于只有一个线程访问同步块的场景
2.轻量级锁：多线程为竞争或者竞争不激烈，适用于追求响应时间，同步块执行速度非常快。
3.重量级锁：多线程竞争，适用于追求吞吐量，同步块执行速度较长。

2.JVM对象加锁的原理

对象的内存结构？
对象头：比如hash码，对象所属的年代，对象锁，锁状态标志，偏向锁（线程）ID，偏向时间，数组长度（数组对象）等。
实例数据：创建对象时，对象中的成员变量，方法等。
对齐填充：就为了凑够8的倍数。


利用一个插件，对比对象上锁前后的差异：

    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.openjdk.jol</groupId>
            <artifactId>jol-core</artifactId>
            <version>0.9</version>
        </dependency>
    </dependencies>

    public static void main(String[] args) {
        Object o = new Object();
        System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
        System.out.println("===============================================");
        synchronized (o){
            System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
        }
    }

3.实例对象是怎样存储的？

对象实例存储在堆空间，对象的元数据存在元空间，对象引用存在栈空间。

4.锁消除

public class Demo2 {
    public static void main(String[] args) {
        StringBuffer buffer = new StringBuffer();
        buffer.append("a").append("b");
        System.out.println(ClassLayout.parseInstance(buffer).toPrintable());
    }
}

我们都知道StringBuffer是线程安全的，因为他的关键方法都加了synchronized，但是，从打印结果可以看出，锁被消除了。因为buffer这个引用只会在main方法中使用，不可能被其他线程引用(因为是局部变量，栈私有)，所以buffer是不可能共享的资源，JVM会自动消除StringBuffer对象内部的锁。

5.锁粗化

public class Demo3 {
    public static void main(String[] args) {
        int i=0;
        StringBuffer buffer = new StringBuffer();
        while (i<100){
            buffer.append(i);
            i++;
        }
        System.out.println(buffer.toString());
        System.out.println(ClassLayout.parseInstance(buffer).toPrintable());
    }
}

JVM会检测到这样一连串的操作都对同一个对象加锁（while 循环内 100 次执行 append，没有锁粗化的就要进行 100 次加锁/解锁），此时 JVM 就会将加锁的范围粗化到这一连串的操作的外部（比如 while 虚幻体外），使得这一连串操作只需要加一次锁即可。

6.synchronized和volatile

关于synchronized和volatile的具体讲解请看我的另一篇博客

五，AQS

研究了AQS一天，终于找到了他的入口，接下来看我的想法：

1.多线程操做共享数据问题

public class Demo1 {
    public static int m=0;

    public static void main(String[] args)throws Exception {
        Thread []threads=new Thread[100];
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i]=new Thread(()->{
                for (int j = 0; j < 100; j++) {
                    m++;
                }
            });
        }
        for (Thread t :threads) t.start();
        for (Thread t :threads) t.join();//线程顺序结束
        System.out.println(m);
    }
}

毫无疑问，这段代码是存在线程安全问题的，只要了解一点并发编程，都是可以看出来的。那么我们可以怎么来解决呢？

使用synchronized来解决

public class Demo2 {

    public static int m=0;

    public static void main(String[] args)throws Exception {
        Thread []threads=new Thread[100];
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i]=new Thread(()->{
                synchronized (Demo2.class) {
                    for (int j = 0; j < 100; j++) {
                        m++;
                    }
                }
            });
        }
        for (Thread t :threads) t.start();
        for (Thread t :threads) t.join();//线程顺序结束
        System.out.println(m);
    }

这样解决了线程安全的问题，但是同时也存在一个问题，synchronized是操作系统层面的方法，也就是需要jvm和操做系统之间进行一个切换(用户态和内核态的切换)，这样实际上是影响效率的。另一种解决办法：

使用ReentrantLock来解决

public class Demo3 {

    public static int m=0;
    public static Lock lock=new ReentrantLock();
    public static void main(String[] args)throws Exception {
        Thread []threads=new Thread[100];
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i]=new Thread(()->{

                try {
                    lock.lock();
                    for (int j = 0; j < 100; j++) {
                            m++;
                    }
                } finally {
                    lock.unlock();
                }
            });
        }
        for (Thread t :threads) t.start();
        for (Thread t :threads) t.join();//线程顺序结束
        System.out.println(m);
    }
}

那么这种方式的底层是怎么做的呢？接下来追源码。

    public ReentrantLock() {
        sync = new NonfairSync();
    }

这个sync又是啥呢？接着追

    static final class NonfairSync extends Sync {
        private static final long serialVersionUID = 7316153563782823691L;

        
        final void lock() {
            if (compareAndSetState(0, 1))
                setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
            else
                acquire(1);
        }

        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            return nonfairTryAcquire(acquires);
        }
    }

它实际上是ReentrantLock的一个内部类继承了Sync，而他里面的方法实际上也是调用了Sync的方法。这样目标就明确了，我们可以看一下Sync。
这个Sync的源码：

abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer

由此可知，实际上ReentrantLock是利用AbstractQueuedSynchronizer也就是AQS来实现的。

2.AbstractQueuedSynchronizer概述

此处参考的文章链接
这个类的内部有一个内部类Node

static final class Node {
	static final Node SHARED = new Node();
	volatile Node prev;//前驱指针
	volatile Node next;//后继指针
	volatile Thread thread;//当前线程
	private transient volatile Node head;//头节点
	private transient volatile Node tail;//尾节点
	private volatile int state;//锁状态，加锁成功则为1，重入+1 解锁则为0
	.....
}

看到这里就想到了LinkedHashMap，实际上也就是类似于维持了一个双向的链表，每个节点都是一个线程。

它维护了一个volatile int state（代表共享资源）和一个FIFO线程等待队列（多线程争用资源被阻塞时会进入此队列）。这里volatile是核心关键词，具体volatile的语义，在此不述。state的访问方式有三种:

    getState()
    setState()
    compareAndSetState()

AQS定义两种资源共享方式：Exclusive（独占，只有一个线程能执行，如ReentrantLock）和Share（共享，多个线程可同时执行，如Semaphore/CountDownLatch）。
　　不同的自定义同步器争用共享资源的方式也不同。自定义同步器在实现时只需要实现共享资源state的获取与释放方式即可，至于具体线程等待队列的维护（如获取资源失败入队/唤醒出队等），AQS已经在顶层实现好了。自定义同步器实现时主要实现以下几种方法：

`isHeldExclusively()`：该线程是否正在独占资源。只有用到condition才需要去实现它。
`tryAcquire(int)`：独占方式。尝试获取资源，成功则返回true，失败则返回false。
`tryRelease(int)`：独占方式。尝试释放资源，成功则返回true，失败则返回false。
`tryAcquireShared(int)`：共享方式。尝试获取资源。负数表示失败；0表示成功，但没有剩余可用资源；正数表示成功，且有剩余资源。
`tryReleaseShared(int)`：共享方式。尝试释放资源，如果释放后允许唤醒后续等待结点返回true，否则返回false。

以ReentrantLock为例，state初始化为0，表示未锁定状态。A线程lock()时，会调用tryAcquire()独占该锁并将state+1。此后，其他线程再tryAcquire()时就会失败，直到A线程unlock()到state=0（即释放锁）为止，其它线程才有机会获取该锁。当然，释放锁之前，A线程自己是可以重复获取此锁的（state会累加），这就是可重入的概念。但要注意，获取多少次就要释放多么次，这样才能保证state是能回到零态的。

再以CountDownLatch以例，任务分为N个子线程去执行，state也初始化为N（注意N要与线程个数一致）。这N个子线程是并行执行的，每个子线程执行完后countDown()一次，state会CAS减1。等到所有子线程都执行完后(即state=0)，会unpark()主调用线程，然后主调用线程就会从await()函数返回，继续后余动作。

一般来说，自定义同步器要么是独占方法，要么是共享方式，他们也只需实现tryAcquire-tryRelease、tryAcquireShared-tryReleaseShared中的一种即可。但AQS也支持自定义同步器同时实现独占和共享两种方式，如ReentrantReadWriteLock。

3.源码解读与执行流程分析

3.1，独占锁

acquire(int)==
此方法是独占模式下线程获取共享资源的顶层入口。如果获取到资源，线程直接返回，否则进入等待队列，直到获取到资源为止，且整个过程忽略中断的影响。这也正是lock()的语义，当然不仅仅只限于lock()。获取到资源后，线程就可以去执行其临界区代码了。

    public final void acquire(int arg) {
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }

函数流程如下：

tryAcquire()尝试直接去获取资源，如果成功则直接返回；
addWaiter()将该线程加入等待队列的尾部，并标记为独占模式；
acquireQueued()使线程在等待队列中获取资源，一直获取到资源后才返回。如果在整个等待过程中被中断过，则返回true，否则返回false。如果线程在等待过程中被中断过，它是不响应的。只是获取资源后才再进行自我中断selfInterrupt()，将中断补上。
tryAcquire(int)
此方法尝试去获取独占资源。如果获取成功，则直接返回true，否则直接返回false。这也正是tryLock()的语义，还是那句话，当然不仅仅只限于tryLock()。

    protected boolean tryAcquire(int arg) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

一开始还傻乎乎的想为啥直接抛异常了，后来才反应过来，这不是给自定义的方法么？AQS这里只定义了一个接口，具体资源的获取交由自定义同步器去实现了。
addWaiter(Node)
此方法用于将当前线程加入到等待队列的队尾，并返回当前线程所在的结点。

    private Node addWaiter(Node mode) {
     //以给定模式构造结点。mode有两种：EXCLUSIVE（独占）和SHARED（共享）
        Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
        // Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
        Node pred = tail;
        if (pred != null) {
            node.prev = pred;
            if (compareAndSetTail(pred, node)) {
                pred.next = node;
                return node;
            }
        }
        enq(node);
        return node;
    }

Node结点是对每一个访问同步代码的线程的封装，其包含了需要同步的线程本身以及线程的状态，如是否被阻塞，是否等待唤醒，是否已经被取消等。变量waitStatus则表示当前被封装成Node结点的等待状态，共有4种取值CANCELLED、SIGNAL、CONDITION、PROPAGATE。

CANCELLED：值为1，在同步队列中等待的线程等待超时或被中断，需要从同步队列中取消该Node的结点，其结点的waitStatus为CANCELLED，即结束状态，进入该状态后的结点将不会再变化。

SIGNAL：值为-1，被标识为该等待唤醒状态的后继结点，当其前继结点的线程释放了同步锁或被取消，将会通知该后继结点的线程执行。说白了，就是处于唤醒状态，只要前继结点释放锁，就会通知标识为SIGNAL状态的后继结点的线程执行。

CONDITION：值为-2，与Condition相关，该标识的结点处于等待队列中，结点的线程等待在Condition上，当其他线程调用了Condition的signal()方法后，CONDITION状态的结点将从等待队列转移到同步队列中，等待获取同步锁。

PROPAGATE：值为-3，与共享模式相关，在共享模式中，该状态标识结点的线程处于可运行状态。

0状态：值为0，代表初始化状态。

AQS在判断状态时，通过用waitStatus>0表示取消状态，而waitStatus<0表示有效状态。

== enq(Node)==
此方法用于将node加入队尾。

    private Node enq(final Node node) {
        for (;;) {//自旋
            Node t = tail;
            if (t == null) { // Must initialize
            // 队列为空，创建一个空的标志结点作为head结点，并将tail也指向它
                if (compareAndSetHead(new Node()))
                    tail = head;
            } else {//正常放入队列尾部
                node.prev = t;
                if (compareAndSetTail(t, node)) {
                    t.next = node;
                    return t;
                }
            }
        }
    }

cas自旋volatile变量
acquireQueued(Node, int)
通过tryAcquire()和addWaiter()，该线程获取资源失败，已经被放入等待队列尾部了。聪明的你立刻应该能想到该线程下一步该干什么了吧：进入等待状态休息，直到其他线程彻底释放资源后唤醒自己，自己再拿到资源，然后就可以去干自己想干的事了。没错，就是这样！是不是跟医院排队拿号有点相似~~acquireQueued()就是干这件事：在等待队列中排队拿号（中间没其它事干可以休息），直到拿到号后再返回。这个函数非常关键，还是上源码吧：

    final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
        boolean failed = true;//标记是否已经拿到锁
        try {
            boolean interrupted = false;//标记等待过程中是否被中断过
            for (;;) {
                final Node p = node.predecessor();//拿到前驱节点
                //如果前驱是head，即该结点已成老二，那么便有资格去尝试获取资源（可能是老大释放完资源唤醒自己的，当然也可能被interrupt了）。
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    setHead(node);
                    //拿到资源后，将head指向该结点。所以head所指的标杆结点，就是当前获取到资源的那个结点或null。
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    return interrupted;
                }
                //如果自己可以休息了，就进入waiting状态，直到被unpark()
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    interrupted = true;//如果等待过程中被中断过，哪怕只有那么一次，就将interrupted标记为true
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

shouldParkAfterFailedAcquire(Node, Node)
此方法主要用于检查状态，看看自己是否真的可以去休息了。

    private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
        int ws = pred.waitStatus;//拿到前驱的状态
        if (ws == Node.SIGNAL)
            //如果已经告诉前驱拿完号后通知自己一下，那就可以安心休息了
            return true;
        if (ws > 0) {
           
            do {
                node.prev = pred = pred.prev;
            } while (pred.waitStatus > 0);
            pred.next = node;
        } else {
            //如果前驱正常，那就把前驱的状态设置成SIGNAL，告诉它拿完号后通知自己一下。有可能失败，人家说不定刚刚释放完呢！
            compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
        }
        return false;
    }

整个流程中，如果前驱结点的状态不是SIGNAL，那么自己就不能安心去休息，需要去找个安心的休息点，同时可以再尝试下看有没有机会轮到自己拿号。
parkAndCheckInterrupt()
如果线程找好安全休息点后，那就可以安心去休息了。此方法就是让线程去休息，真正进入等待状态。

private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
    LockSupport.park(this);
    return Thread.interrupted();
}

Thread.interrupted()会清除当前线程的中断标记位。
整个获取锁的流程：
1.如果尝试获取锁成功，直接返回。
2.没成功，先加入到等待队列尾部，标记为独占模式。
3.尝试这获取一次锁后，如果还是获取不到就去休息，有机会时（轮到自己，会被unpark()）会去尝试获取资源。获取到资源后才返回。如果在整个等待过程中被中断过，则返回true，否则返回false。
4.如果线程在等待过程中被中断过，它是不响应的。只是获取资源后才再进行自我中断selfInterrupt()，将中断补上。
这也就是ReentrantLock.lock()的流程

release(int)
此方法是独占模式下线程释放共享资源的顶层入口。它会释放指定量的资源，如果彻底释放了（即state=0）,它会唤醒等待队列里的其他线程来获取资源。

    public final boolean release(int arg) {
        if (tryRelease(arg)) {
            Node h = head;
            if (h != null && h.waitStatus != 0)
                unparkSuccessor(h);
                //唤醒等待队列里的下一个线程
            return true;
        }
        return false;
    }

它是根据tryRelease()的返回值来判断该线程是否已经完成释放掉资源了！所以自定义同步器在设计tryRelease()的时候要明确这一点！！
tryRelease(int)
此方法尝试去释放指定量的资源。

    protected boolean tryRelease(int arg) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

还是需要AQS的实现类自己去写。
unparkSuccessor(Node)
此方法用于唤醒等待队列中下一个线程。

    private void unparkSuccessor(Node node) {
        //这里，node一般为当前线程所在的结点。
        int ws = node.waitStatus;
        if (ws < 0)
        	//置零当前线程所在的结点状态，允许失败。
            compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);

        //找到下一个需要唤醒的结点s
        Node s = node.next;
        if (s == null || s.waitStatus > 0) {//如果为空或已取消
            s = null;
            for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
                if (t.waitStatus <= 0)//从这里可以看出，<=0的结点，都是还有效的结点。
                    s = t;
        }
        if (s != null)
            LockSupport.unpark(s.thread);//唤醒
    }

用unpark()唤醒等待队列中最前边的那个未放弃线程。
释放锁的流程
1.释放指定锁的资源并返回结果。
2.如果成功释放，就唤醒等待队列中最前边的那个未放弃线程。
3.如果没成功，返回false。

3.2，共享锁

    public final void acquireShared(int arg) {
        if (tryAcquireShared(arg) < 0)
            doAcquireShared(arg);
    }

此方法用于将当前线程加入等待队列尾部休息，直到其他线程释放资源唤醒自己，自己成功拿到相应量的资源后才返回。

    private void doAcquireShared(int arg) {
        final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
        boolean failed = true;
        try {
            boolean interrupted = false;
            for (;;) {
                final Node p = node.predecessor();
                if (p == head) {
                    int r = tryAcquireShared(arg);
                    if (r >= 0) {//成功
                        setHeadAndPropagate(node, r);//将head指向自己，还有剩余资源可以再唤醒之后的线程
                        p.next = null; // help GC
                        if (interrupted)
                            selfInterrupt();
                        failed = false;
                        return;
                    }
                }
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    interrupted = true;
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

跟独占模式比，这里只有线程是head.next时（“老二”），才会去尝试获取资源，有剩余的话还会唤醒之后的队友。那么问题就来了，假如老大用完后释放了5个资源，而老二需要6个，老三需要1个，老四需要2个。老大先唤醒老二，老二一看资源不够，他是把资源让给老三呢，还是不让？答案是否定的！老二会继续park()等待其他线程释放资源，也更不会去唤醒老三和老四了。独占模式，同一时刻只有一个线程去执行，这样做未尝不可；但共享模式下，多个线程是可以同时执行的，现在因为老二的资源需求量大，而把后面量小的老三和老四也都卡住了。当然，这并不是问题，只是AQS保证严格按照入队顺序唤醒罢了（保证公平，但降低了并发）。
== setHeadAndPropagate(Node, int)==

    private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) {
        Node h = head; // Record old head for check below
        setHead(node);
        if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0 ||
            (h = head) == null || h.waitStatus < 0) {
            Node s = node.next;
            if (s == null || s.isShared())
                doReleaseShared();
        }
    }

== doReleaseShared()==

    private void doReleaseShared() {
        for (;;) {
            Node h = head;
            if (h != null && h != tail) {
                int ws = h.waitStatus;
                if (ws == Node.SIGNAL) {
                    if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))
                        continue;            // loop to recheck cases
                    unparkSuccessor(h);
                }
                else if (ws == 0 &&
                         !compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))
                    continue;                // loop on failed CAS
            }
            if (h == head)                   // loop if head changed
                break;
        }
    }

4.自定义锁

不同的自定义同步器争用共享资源的方式也不同。自定义同步器在实现时只需要实现共享资源state的获取与释放方式即可，至于具体线程等待队列的维护（如获取资源失败入队/唤醒出队等），AQS已经在顶层实现好了。自定义同步器实现时主要实现以下几种方法：

 	isHeldExclusively()：该线程是否正在独占资源。只有用到condition才需要去实现它。
    tryAcquire(int)：独占方式。尝试获取资源，成功则返回true，失败则返回false。
    tryRelease(int)：独占方式。尝试释放资源，成功则返回true，失败则返回false。
    tryAcquireShared(int)：共享方式。尝试获取资源。负数表示失败；0表示成功，但没有剩余可用资源；正数表示成功，且有剩余资源。
    tryReleaseShared(int)：共享方式。尝试释放资源，如果释放后允许唤醒后续等待结点返回true，否则返回false。

自定义一个简单的锁

public class MLock implements Lock {
    private AbstractQueuedSynchronizer sync=new Sync();
    @Override
    public void lock() {
        sync.acquire(1);
    }

    @Override
    public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {

    }

    @Override
    public boolean tryLock() {
        return false;
    }

    @Override
    public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
        return false;
    }

    @Override
    public void unlock() {
        sync.release(1);
    }

    @Override
    public Condition newCondition() {
        return null;
    }

    //自定义一个独占锁
    private class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
        @Override
        protected boolean tryAcquire(int arg) {
            if (compareAndSetState(0, 1)) {
                setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
                return true;
            }
            return false;
        }

        @Override
        protected boolean tryRelease(int arg) {
            assert arg == 1;
            if (!isHeldExclusively())
                throw new IllegalMonitorStateException();
            setExclusiveOwnerThread(null);
            setState(0);
            return true;
        }

        @Override
        protected boolean isHeldExclusively() {
            return getExclusiveOwnerThread() == Thread.currentThread();
        }
    }

}

Demo测试：

public class Demo6 {
    public static int m = 0;
    public static Lock lock = new MLock();

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Thread[] threads = new Thread[100];
        for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
            threads[i] = new Thread(() -> {

                try {
                    lock.lock();
                    for (int j = 0; j < 100; j++) {
                        m++;
                    }
                } finally {
                    lock.unlock();
                }
            });
        }
        for (Thread t : threads) t.start();
        for (Thread t : threads) t.join();//线程顺序结束
        System.out.println(m);
    }

}