单例模式简介
“ 你如果,缓缓把手举起来
举到顶,再突然张开五指
那恭喜你,你刚刚给自己放了个烟花。”
——里尔克 《为我庆祝》
网上关于单例模式的介绍、用法和实现的博客一搜一大堆,各种大佬教程,小弟我这篇文章估计是没啥很特别之处的,纯属个人学习做的一些笔记,如果能够帮助到你,是我的荣幸!
单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
单例模式的定义是它应该保证一个类仅有一个实例,同时这个类还必须提供一个访问该类的全局访问点。
放上一张结构图:
单例模式有很多好处,它能够避免实例对象的重复创建,不仅可以减少每次创建对象的时间开销,还可以节约内存空间;能够避免由于操作多个实例导致的逻辑错误。如果一个对象有可能贯穿整个应用程序,而且起到了全局统一管理控制的作用,那么单例模式也许是一个值得考虑的选择。
JAVA实现
- 饿汉模式:
public class Singleton {
private static Singleton instance= new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
多线程下验证:
Thread-0 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-1 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-2 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-5 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-3 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-6 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-4 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-8 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-9 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
Thread-7 :SingletonLearn.hungry.Singleton@9c06926
从上面运行的结果可以看出不存在多个线程创建多个实例的情况,避免了多线程同步的问题,这种写法是非常简单的,但却有一个非常明显的缺点,这个单例就算没被其他代码用到也会被创建,而且在类加载之后就被创建,不符合懒加载机制,会造成内存浪费。
- 懒汉模式
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
多线程下验证:
Thread-7 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-6 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-5 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-1 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-8 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-4 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-0 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-9 :SingletonLearn.lazy.Singleton@11d4b2df
Thread-3 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
Thread-2 :SingletonLearn.lazy.Singleton@3694916f
从上面运行的结果可以看出存在线程安全问题,如果多个线程并发的调用getInstance()方法,可能会导致创建多个实例,但是这种方式符合懒加载机制。
- 上面的懒汉模式可以加锁 synchronized支持多线程:
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
这种方式必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率,每调用一次getInstance()方法,就会同步一次,但是99% 情况下是不需要同步的,这样效率很低。
- 双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
public class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
多线程下验证:
Thread-1 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-4 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-2 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-3 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-0 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-5 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-7 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-8 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-6 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
Thread-9 :SingletonLearn.dcl.Singleton@509b4dd2
从上面运行的结果可以看出这种方式解决了线程并发问题,采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能
- 登记式/静态内部类
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
静态内部类的方式指在内部类里面去创建对象实例,只要应用中不使用内部类,JVM就不会去加载这个单例类,也就不会创建单例对象,从而实现懒汉式的延迟加载。
- 枚举
public enum Singleton {
instance;
public void whateverMethod() {
}
}
这种实现方式还没有被广泛采用,它是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。
总结
建议使用饿汉模式,通过IDEA自动创建Singleton类也是使用这种方式,如果确定需要实现懒加载效果,可以使用静态内部类的方式,不建议使用懒汉模式,可以考虑使用双重校验锁方式,如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用最后的枚举方式。