2020年7月4日 随机过程大作业

   日期:2020-07-06     浏览:116    评论:0    
核心提示:现在我知道了神经元模型主要是两种:一个是Hodgkin–Huxley model ,特点是逼真,但计算量较大另外一个是leaky integrate-and-fire model ,特点是计算量小,精度尚可。另外 我手头还有一个Izhikevich model的代码,号称结合上面两个的优点任务:1.找到实际的神经脉冲数据2.对它进行建模3.泊松过程是否合适(很明显是不太合适的,需要调整)4.给出该泊松过程或者Hawkes process的参数也就是说,我现在没有必要去搞清楚这些所谓的神经元_2020年7月

现在我知道了神经元模型主要是两种:
一个是Hodgkin–Huxley model ,特点是逼真,但计算量较大
另外一个是leaky integrate-and-fire model ,特点是计算量小,精度尚可。
另外 我手头还有一个Izhikevich model的代码,号称结合上面两个的优点

任务:
1.找到实际的神经脉冲数据
2.对它进行建模
3.泊松过程是否合适(很明显是不太合适的,需要调整)
4.给出该泊松过程或者Hawkes process的参数

也就是说,我现在没有必要去搞清楚这些所谓的神经元模型是如何工作的,大概了解一下就好了,我现在需要做的是,找到实际的神经脉冲数据,看有没有文章对其进行处理的。然后复现。

尖峰之后有一个“绝对不应期”,然后还有一个“相对不应期”,在这个期间,神经元对刺激是没有反应的。这个特点,不符合泊松的独立增量(or 平稳增量),也就是说,强度lambda是一个关于t的变量,即lambda(t)。

设T为“绝对不应期”,初始时刻为0.
那么lambda(t)=0, when t<T时。
好了,那么我们应该如何更加精细化这个泊松过程,使得实际的脉冲神经元反应与之相符呢?

 
打赏
 本文转载自:网络 
所有权利归属于原作者,如文章来源标示错误或侵犯了您的权利请联系微信13520258486
更多>最近资讯中心
更多>最新资讯中心
0相关评论

推荐图文
推荐资讯中心
点击排行
最新信息
新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站:
新浪微博:
微信关注:

13520258486

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服