在多线程环境下单例双检锁模式线程不一定安全

   日期:2020-07-05     浏览:94    评论:0    
核心提示:在多线程环境下单例双检锁模式线程不一定安全1.在说明这个问题之前,我们先要弄清楚为什么加了synchronized关键字还不能保证线程安全。synchronized关键字只能保证有序性,并不能禁止指令重排,这就是为什么会出现线程不安全的原因。在硬件层面,如处理器优化和指令重排等,但是这些技术的引入就会导致有序性问题。最好的解决有序性问题的办法,就是禁止处理器优化和指令重排,就像volatile中使用内存屏障一样。但是,虽然很多硬件都会为了优化做一些重排,但是在Java中,不管怎么排序,都不能影响单线程

在多线程环境下单例双检锁模式线程不一定安全
1.在说明这个问题之前,我们先要弄清楚为什么加了synchronized关键字还不能保证线程安全。
synchronized关键字只能保证有序性,并不能禁止指令重排,这就是为什么会出现线程不安全的原因。
在硬件层面,如处理器优化和指令重排等,但是这些技术的引入就会导致有序性问题。最好的解决有序性问题的办法,就是禁止处理器优化和指令重排,就像volatile中使用内存屏障一样。但是,虽然很多硬件都会为了优化做一些重排,但是在Java中,不管怎么排序,都不能影响单线程程序的执行结果。这就是as-if-serial语义,所有硬件优化的前提都是必须遵守as-if-serial语义。所以,当某个线程执行到一段被synchronized修饰的代码之前,会先进行加锁,执行完之后再进行解锁。在加锁之后,解锁之前,其他线程是无法再次获得锁的,只有这条加锁线程可以重复获得该锁。
as-if-serial语义把单线程程序保护了起来。
2.如何保证在多线程场景下,保证单例模式线程安全,加volatile关键字,禁止指令重排序,来保证线程安全。
package com.example.demo;


public class SingletonDemo {
private static volatile SingletonDemo singletonDemo==null;

private SingletonDemo() {
}

public static SingletonDemo getInstance() {
if (singletonDemo == null) {
synchronized (SingletonDemo.class){
if (singletonDemo == null) {
singletonDemo = new SingletonDemo();
}
}
}
return singletonDemo;
}
}

 
打赏
 本文转载自:网络 
所有权利归属于原作者,如文章来源标示错误或侵犯了您的权利请联系微信13520258486
更多>最近资讯中心
更多>最新资讯中心
0相关评论

推荐图文
推荐资讯中心
点击排行
最新信息
新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站:
新浪微博:
微信关注:

13520258486

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服