算法AK说 又是递归?! 这样讲全排列算法,应该明白了!

   日期:2020-05-27     浏览:188    评论:0    
核心提示:递归问题,常常迷惑众人,尽管看递归代码,貌似挺好懂得,但是要自己写,debug可不是一时半会儿的事儿。本文通过问答对话的方式,详细有趣的讲解了全排列的递归算法代码。数据结构与算法

写在前面:大家好K。首先为你点进这篇有趣的文章点赞!文章在撰写过程中难免有疏漏和错误,欢迎你在下方留言指出文章的不足之处;如果觉得这篇文章对你有用,也欢迎你点赞和留下你的评论。更多内容请点进我的博客K。阅览。

文章目录

  • 1. 分析递归问题
  • 2. 通过分析两个数的简单情况写代码
  • 3. 消灭多个数的“特殊”情况
  • 4. 完整代码

问题:求1、2、3三个数的全排列

1. 分析递归问题

老师:同学们好。今天我们来学习一道全排列的例题,首先请问同学们,递归函数有那两个部分?

同学:老师好。递归函数包含 递归出口递归体

老师:没错,那么全排列问题的递归出口是什么?

同学:递归出口是最简单的情况,不用计算过程,计算机能秒出答案。全排列中最简单的情况,就是分解成只有“1个数”的情况:比如,“1”的全排列就是“1”,“2”的全排列就是“3”……

老师:说得对。但是把一个大规模问题的递归过程全展开来学习代码,是十分复杂的,通常我们只选择最简单的过程来分析(当然,只有一个数的过程是最简单的过程,但是这是能直接出答案的过程,对分析问题来说没有意义,这里语境中已经排除掉递归出口的情形),那么,全排列问题中,最简单的过程是什么呢?

同学:最简单的过程是只有两个数的过程,比如只有两个数1、2,我们很容易想出来答案是12和21。通过简单例子来学习递归代码,递归层数不会很深,会更有助于理解代码。老师,您先用两个数的例子来给我们讲解吧。

老师:好。这位同学对于递归的基础已经掌握得很好了,那现在我们通过这道例题来学习一下,看起来很复杂的递归代码,该如何来理解。学会后,对以后学习快速排序、合并排序、动态规划等经常用到递归来解决的问题会很有帮助。现在,我们开始讲解吧!

2. 通过分析两个数的简单情况写代码


老师:我们现在假设有2个数:1、2,它俩的全排列经历了三步,你们来说一说过程呢?

同学:有下面三个步骤:

----------------------------------------------------------------
|①步,对程序来说,原先的大数组有俩元素:1、2;                        |
|②步,第一次交换结果仅仅是恰好与初始状态相同,但也是交换了的。           |
|③步,拆分成两个小数组:只有一个元素“1”的子数组,只有一个元素“2”的子数组;|
----------------------------------------------------------------
 1) 求第一个结果       |       2) 求第二个结果
 ①初始俩数:12;      |       ①初始俩数:12;
 ②交换顺序:12;      |       ②交换顺序:21;
 ③拆分得:1、2;      |        ③拆分得:2、1;
 ④组合输出结果:12;   |        ④组合输出结果:21;

老师:没错,不管有多少个数,都有三个大步骤:拆分大数组----交换顺序----组合输出结果。那么来试一下写出俩数全排列的代码吧。

同学:老师,我发现组合输出结果的过程,是最简单的。我们先写这部分代码:

// 数组名为list
// 首下标是k,尾下标是m

// 当首下标就是尾下标时,说明这是只有一个数的数组
// 换句话说,原大数组已经被拆分到最小(②③步),可以直接输出结果了
if (k==m) {
	// 循环输出结果
	for (int i = 0; i <= m; i++) {
      cout << list[i] << " ";
    }
    cout << endl;
}

老师:没错,这是1个数时,即最简单的情况下要做的事情,这也是递归函数的出口。

同学:老师,交换两数的代码可以这样写,对吗?

swap(list[k], list[m]);

老师:这个代码在只有两个数时是没问题的,但是如果数多了以后,比如,给一组数:1、2、3。k是首下标,m是尾下标。如果仅仅交换这一头一尾的值,交换是不彻底的,永远是123、321,“2”没有做过第一位。所以要通过引入第三个变量,来使数组中所有数都做过第一位

同学:老师,我们可以通过for循环的控制变量i,来遍历所有情况:

// k永远都是数组的第一个下标,以后拆分成小数组后,k是各小数组的第一位
// i值从k开始,直到和m相等,意味着所有数都做过第一位
for (int i = k; i <= m; i++) {
	swap(list[k], list[i]);
}

老师:这就对了!现在我们已经把交换顺序和组合输出结果的代码都写出来了:

void perm(int list[], int k, int m) {
	// 组合输出结果
	if (k == m) {
		for (int i = 0; i <= m; i++) {
			cout << list[i] << " ";
		}
		cout << endl;
	} 
	// 交换顺序
	else {
		for (int i = k; i <= m; i++) {
			swap(list[k], list[i]);
		}
	}
}

那么拆分的代码怎么写呢?

同学将大数组拆分成小数组,是重复的过程,并且每次范围都要变小(递归,代码如下)。其实变量i值从k开始循环的过程,就已经隐含了拆分的步骤。小数组从大数组中来,编程中实际一直是用一个数组来存储原数组,但是人为通过k值的变化(递归函数调用时k+1),将大数组拆分成想象的小数组。因此循环并不是每次都从原数组的首下标开始。每次循环的首下标都是新的小数组的首下标(即是从i=k开始而不是0开始)。

void perm(int list[], int k, int m) {
	// 组合输出结果
	if (k == m) {
		for (int i = 0; i <= m; i++) {
			cout << list[i] << " ";
		}
		cout << endl;
	} 
	// 交换顺序
	else {
		for (int i = k; i <= m; i++) {
			swap(list[k], list[i]);
			// 这里是递归,函数自己调用自己
			// 每次调用该函数时,list(数组名)、m(尾下标)俩值不变
			// k值每次都往m靠拢1位,到最后k会与m相等,到达递归出口
			perm(list, k + 1, m);
		}
	}
}

3. 消灭多个数的“特殊”情况


老师:做到这一步已经很棒了。但是运行一下会发现,只有两个数的时候结果是正确,到三个数以上就不行了。这是哪儿出问题了呢?我们看一下同学们以两个数为例描述的步骤:

1) 求第一个结果        |       2) 求第二个结果
 ①初始俩数:12;      |       ①初始俩数:12;
 ②交换顺序:12;      |       ②交换顺序:21;
 ③拆分得:1、2;      |        ③拆分得:2、1;
 ④组合输出结果:12;   |        ④组合输出结果:21;

我们可以看到,1)的初始数是12,2)的初始数也是12,说明每次开始处理的初始状态是相同的,但是为啥两个数的时候运行正确呢?原因是,2个数的情况太简洁了,没有体现出这种错误。1)的②步交换顺序的结果,恰好是与初始状态相同的,当2)又用到原数组时,自然拿到的数组的顺序貌似就没有变过。

老师:如果是123三个数的话(如下图描述),1)大步①②交换顺序时,同样与初始状态相同的,这一步正确,③步拆分得到1和23,还没完,23还需要拆分,然后23被拆分再组合成23和32(就是俩数全排列的情形),即1)大步执行结果就是123、132。但是我们发现了,原数组123经过这几个交换组合后,变成了132。再拿去给2)大步执行,就错了

1) 分而治之
①初始仨数:123;
②交换顺序:123;
③拆分得:1、23;
④“1”已最简,“23”需再拆分
******************************
*注:对计算机来说,到这里数组是123*
******************************
2) 求第一个结果           |       3) 求第二个结果
 ①初始俩数:23;         |       ①初始俩数:23;
 ②交换顺序:23;         |       ②交换顺序:32;
 ③拆分得:2、3;         |       ③拆分得:3、2;
 ④组合输出结果:123;     |       ④组合输出结果:132;
******************************
*注:对计算机来说,到这里数组是123*
******************************
                                ******************************
                                *注:对计算机来说,到这里数组是132*
                                ******************************

同学:老师,我明白了,3)大步之后,如果再不对数组顺序进行恢复,之后的结果就会出错。事实上,1)2)大步也是需要对数组恢复原顺序的,只是刚好交换完成的顺序与初始状态相同,侥幸逃过了错误。所以我们应该加一行代码,让顺序再换回来:

void perm(int list[], int k, int m) {
	// 组合输出结果
	if (k == m) {
		for (int i = 0; i <= m; i++) {
			cout << list[i] << " ";
		}
		cout << endl;
	} 
	// 交换顺序
	else {
		for (int i = k; i <= m; i++) {
			swap(list[k], list[i]);
			perm(list, k + 1, m);
			// 上面交换后这里再交换,顺序恢复如初
			swap(list[k], list[i]);
		}
	}
}

老师:没错,同学们真聪明!

4. 完整代码


同学:这就是我们的全部代码:

#include <iostream>

using namespace std;

void swap(int &a, int &b) {
  int tmp = a;
  a = b;
  b = tmp;
}

void perm(int list[], int k, int m) {
  if (k == m) {
    for (int i = 0; i <= m; i++) {
      cout << list[i] << " ";
    }
    cout << endl;
  } else {
    for (int i = k; i <= m; i++) {
      swap(list[k], list[i]);
      perm(list, k + 1, m);
      swap(list[k], list[i]);
    }
  }
}

int main() {
  int list[] = {1, 2, 3, 4};
  perm(list, 0, 3);
  return 0;
}

代码运行结果:

 
打赏
 本文转载自:网络 
所有权利归属于原作者,如文章来源标示错误或侵犯了您的权利请联系微信13520258486
更多>最近资讯中心
更多>最新资讯中心
更多>相关资讯中心
0相关评论

推荐图文
推荐资讯中心
点击排行
最新信息
新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站:
新浪微博:
微信关注:

13520258486

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服