看看大家都怎么评价这两款软件：
桊穹：
1，C4D的渲染器，确实是太强了。不仅速度是世界最快的，而且渲染效果也比3DMAX强一个档次，就算3DMAX安了VRAY，也照样不是对手。
2，脚本的开放性，两个软件不在一个档次。3DMAX的脚本语言是一种叫MAXScript的内建语言，全世界只有这一个软件使用这种语言。
C4D支持JAVASCRIPT，COFFEE，PYTHON这3种语言。除了COFFEE之外，另外两种都是主流的计算机语言，只要稍微有些编程基础，就能自己写C4D的脚本。
3，C4D的毛发系统是目前世界最先进的毛发系统，3DMAX的毛发虽然也没什么缺陷，但确实不算强大，也不算先进。
总结
对3dmax可能还不够了解，新版3dmax是阿诺德渲染器。
狗比人忠：
1、表达式——
C4D的表达式，是目前世界最先进的节点式表达式。3DMAX尽管也有被称为表达式的东西。但那只是个小玩具。几乎等于没用。因此尽管3DMAX虽然有TP粒子，但由于没有完善的表达式节点与之配合，所以导致TP粒子仅能实现几十，甚至几百分之一的效果。
2、C4D粒子系统——
而且所有节点全部都能与TP粒子互连。。。因此导致C4D的粒子绝对完秒3DMAX4，C4D的功能完善性也有优势。比如相对复杂的UV，贴图绘制，三维雕刻等功能。3DMAX只能依赖其他软件来解决。这就需要学习很多软件，比如展UV的UVlayout。雕刻用的ZBRUSH等。C4D只用这一个软件就能包打一切了。
3、C4D的渲染器——
非常的强悍，不仅速度是世界最快的。而且渲染效果也比3DMAX强一个档次，就算3DMAX安了VRAY，也照样不是对手。
4、动画方面——
主要体现在运动图形，动力学，角色，这3个模块。尤其做大规模的阵列动画，阵列的规模越大，差距就越大。比如做2个物体的阵列动画。可能3DMAX用10分钟做完，C4D用8分钟做完，差距并不明显。但如果是1000个物体。3DMAX可能需要做半个月，C4D仍然是8分钟完工。
5、C4D的毛发系统——
C4D的毛发系统是目前世界最先进的毛发系统，3DMAX的毛发虽然也没什么缺陷，但确实不算强大，也不算先进。
总结
说的还是必将对的。3dmax确实没有什么表达式。不过对于不会编程的人来说都一样的。粒子系统竟然所3dmax4.这是什么年代的评语？想系统学习游戏建模的朋友欢迎加入系统学习社区【戳我立即进入】即可获取免费学习教程和全套开发软件。
zenki1984
跟各类软件的结合比3DMAX强，比如PS，AI，AE，NUKE，FUSION等，都能无缝结合，这就是C4D在影视后期行业成为王道的原因之一。。。。而它在工业渲染领域立足的根本，就是对各类工业设计软件的接口也非常完善，比如SOLIDWORKS，CATIA等软件，想在不破坏模型的拓补结构的前提下，进行高质量渲染。。。C4D几乎是唯一的选择。。。尽管也有KS之类的渲染软件，但KS和C4D相比，就像美图秀秀和PS一样。。。
C4D的功能完善性也有优势。比如相对复杂的UV，贴图绘制，三维雕刻等功能。。3DMAX只能依赖其他软件来解决。。。这就需要学习很多软件，比如展UV的UVlayout。。雕刻用的ZBRUSH等。。。C4D只用这一个软件就能包打一切了。。。
脚本的开放性，两个软件不在一个档次。。。。3DMAX的脚本语言是一种叫MAXScript的内建语言。。。全世界只有这一个软件使用这种语言。。。C4D支持JAVASCRIPT，COFFEE，PYTHON这3种语言。。。除了COFFEE之外。。另外两种都是主流的计算机语言。。只要稍微有些编程基础，就能自己写C4D的脚本。。
6，表达式和粒子。。。C4D的表达式，是目前世界最先进的节点式表达式。。。3DMAX尽管也有被称为表达式的东西。。。但那只是个小玩具。。几乎等于没用。。因此尽管3DMAX虽然有TP粒子，但由于没有完善的表达式节点与之配合，所以导致TP粒子仅能实现几十，甚至几百分之一的效果。。。C4D的表达式十分完善，而且所有节点全部都能与TP粒子互连。。。因此导致C4D的粒子绝对完秒3DMAX
C4D的毛发系统是目前世界最先进的毛发系统，3DMAX的毛发虽然也没什么缺陷，但确实不算强大，也不算先进
总结
上文的你是抄袭上面的吗？
老鼠库管
总结一下，你擅长用哪个就用哪个，无非都是建模材质动画渲染，再多不过是多边形的拼凑。用好了都一样。做特效用houdini，做影视用 maya c4d，做建筑的别用maya用3dmax就对了。
最后我就不明白，为什么低多边形的c4d那么多。为什么电商喜欢用c4d，这方面3dmax肯定有不足。相信一点，用的人多不会出什么大错误。但是个别新软件很多人都不会的时候也可能是很好用的，这要看你自己的分析能力了。比如clarisse，就是神一样软件的存在。但是还有很多人不知道。不说了有不同意见尽管留言。
