文章目录
- 说明
- 猜一猜
- 但是,如果面试官问你:
- 试试真是如此吗?不信测试一下
- 1、Student类
- 2、User类
- 3、测试类
- 4、测试1 比较Student类
- 5、测试2 比较User类
- 6、测试3 对Student类的数组排序
- 7、测试4 对User类的数组排序
- 8、改造 User类 进一步测试
- 1、需求如下
- 2、修改User类
- 3、测试
说明
排序是在程序开发中最常用到的,最常见的就是针对一些数字进行排序。而现实中像商品的名字,订单的日期等进行排序。Java的JDK中就自带了Comparable接口,那么来看下这个,如何与面试官对答如流。
抛下Arrays.sort()
中排序的算法,来揭开这层面纱。
猜一猜
猜测以下代码的执行结果是什么?
int[] ints = {50,1,4,8,3};
String [] strings = {"q","a","c"};
Arrays.sort(ints);
for (String val: strings) {
System.out.print(val + " ");
}
System.out.println();
for (int i = 0; i < ints.length; i++) {
System.out.print(ints[i]+" ");
}
好了,现在猜测结束。
你会很快猜到一下内容:
q a c
1 3 4 8 50
你可真是一个小能能,厉害的不要不要的。
但是,如果面试官问你:
为什么int数组,String数组等等,这些可以使用Arrays.sort()
进行排序呢?
咱们慢慢揭晓这个答案。
先看几个源代码:
1、Integer的源代码
public final class Integer extends Number implements Comparable<Integer> {
.....
.....
.....
public int compareTo(Integer anotherInteger) {
return compare(this.value, anotherInteger.value);
}
}
2、Short的源代码
public final class Short extends Number implements Comparable<Short> {
.....
.....
.....
public int compareTo(Short anotherShort) {
return compare(this.value, anotherShort.value);
}
}
3、String的源代码
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
.....
.....
.....
public int compareTo(String anotherString) {
int len1 = value.length;
int len2 = anotherString.value.length;
int lim = Math.min(len1, len2);
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int k = 0;
while (k < lim) {
char c1 = v1[k];
char c2 = v2[k];
if (c1 != c2) {
return c1 - c2;
}
k++;
}
return len1 - len2;
}
}
发现了什么?
是不是发现了都实现了Comparable接口
和compareTo方法
。
对,你现在也许知道怎么去回答面试官这个问题了,因为他们都实现了Comparable接口
和compareTo方法
。
试试真是如此吗?不信测试一下
新建二个实体类和一个测试类,一个是Student实体类,一个是User实体类,一个是测试类Test。
1、Student类
为了方便演示,这里的Student类
实现Comparable接口
。
package ComparableInterface;
public class Student implements Comparable<Student>{
private int age;
private String name;
public Student() {
}
public Student(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public String toString() {
return "Student{" +
"age=" + age +
", name='" + name + '\'' +
'}';
}
@Override
public int compareTo(Student o) {
return this.getAge() - o.getAge();
}
}
2、User类
为了方便演示,这里的User类
不实现Comparable接口
。
package ComparableInterface;
public class User{
private int age;
private String name;
public User() {
}
public User(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public String toString() {
return "User{" +
"age=" + age +
", name='" + name + '\'' +
'}';
}
}
3、测试类
package ComparableInterface;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
}
}
4、测试1 比较Student类
Student s1 = new Student(19,"张三");
Student s2 = new Student(18,"李四");
int i = s1.compareTo(s2);
if(i>=0){
System.out.println(s1.getName()+"年龄大");
}else{
System.out.println(s2.getName()+"年龄大");
}
测试结果1:
这个结果也是很容易猜到的,因为Student类实现了
Comparable
接口,并实现了compareTo
方法。并且是以age
做比较的。
张三年龄大
5、测试2 比较User类
User u1 = new User(12,"王五");
User u2 = new User(22,"赵六");
int j = u1.compareTo(u2);
if(j>=0){
System.out.println(u1.getName()+"年龄大");
}else{
System.out.println(u2.getName()+"年龄大");
}
测试2的结果:
这个是没有结果的,因为程序是无法执行的,会报出没有
compareTo
这个方法。
原因:
原因很简单,因为没有实现
Comparable
接口。
6、测试3 对Student类的数组排序
随便添加进去几个数据,为了方便理解,我就写的稍微麻烦了一点。
Student s1 = new Student(19,"张三");
Student s2 = new Student(18,"李四");
Student s3 = new Student(2,"王五");
Student[] students = {s1,s2,s3};
System.out.println("排序前:");
for (Student st:students) {
System.out.println(st.toString());
}
System.out.println();
//进行排序
Arrays.sort(students);
System.out.println("排序后:");
for (Student st:students) {
System.out.println(st.toString());
}
测试结果:
是不是有点小惊喜?为什么可以进行直接排序呢?
没错,就是因为实现了那个Comparable
接口,而且是根据年龄的大小来排序的。
排序前:
Student{age=19, name='张三'}
Student{age=18, name='李四'}
Student{age=2, name='王五'}
排序后:
Student{age=2, name='王五'}
Student{age=18, name='李四'}
Student{age=19, name='张三'}
如果你想从大到小排序怎么办?
也很简单,只需要改变一下
compareTo
中的方法即可
修改如下:
@Override
public int compareTo(Student o) {
// return this.getAge() - o.getAge();
return o.getAge()- this.getAge();
}
为了好看,我把三个Student类的数据,修改了一下:
Student s1 = new Student(7,"张三");
Student s2 = new Student(18,"李四");
Student s3 = new Student(2,"王五");
测试结果:
排序前:
Student{age=7, name='张三'}
Student{age=18, name='李四'}
Student{age=2, name='王五'}
排序后:
Student{age=18, name='李四'}
Student{age=7, name='张三'}
Student{age=2, name='王五'}
Process finished with exit code 0
7、测试4 对User类的数组排序
可以先猜测一下,可能排序吗?
User u1 = new User(12,"王五");
User u2 = new User(22,"赵六");
User u3 = new User(15,"杂七");
User[] users = {u1,u2,u3};
System.out.println("排序前:");
for (User user:users) {
System.out.println(user.toString());
}
System.out.println();
//进行排序
Arrays.sort(users);
System.out.println("排序后:");
for (User user:users) {
System.out.println(user.toString());
}
测试结果:
排序前:
User{age=12, name='王五'}
User{age=22, name='赵六'}
User{age=15, name='杂七'}
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: ComparableInterface.User cannot be cast to java.lang.Comparable
at java.util.ComparableTimSort.countRunAndMakeAscending(ComparableTimSort.java:320)
at java.util.ComparableTimSort.sort(ComparableTimSort.java:188)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1246)
at ComparableInterface.Test.main(Test.java:54)
提示你:cannot be cast to java.lang.Comparable
说明:无法转换成Comparable
那么就得出结论:
没有实现Comparable接口的类的数组是无法使用Arrays.sort()进行排序的
8、改造 User类 进一步测试
稍微改造一下:
1、给User类实现
Comparable接口
接口
1、需求如下
1、因为User类有年龄和姓名,年龄小的优先。
2、如果年龄相同,那么比较姓名,按姓名的ascii码值来排序,例如:a-b-c
2、修改User类
package ComparableInterface;
public class User implements Comparable<User>{
private int age;
private String name;
public User() {
}
public User(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public String toString() {
return "User{" +
"age=" + age +
", name='" + name + '\'' +
'}';
}
@Override
public int compareTo(User o) {
//年龄从小到大
if(this.getAge() - o.getAge() > 0){
return 1;
}else if(this.getAge() - o.getAge() == 0){
return this.getName().compareTo(o.getName());
}
return -1;
}
}
重点是:
1、可以看到年龄是从小到大的对比
2、如果this.年龄 - o.年龄 == 0 说明相等,那么就比较名字
@Override
public int compareTo(User o) {
//年龄从小到大
if(this.getAge() - o.getAge() > 0){
return 1;
}else if(this.getAge() - o.getAge() == 0){
return this.getName().compareTo(o.getName());
}
return -1;
}
3、测试
为了方便理解,我把姓名修改成了
a,e,s,q,d,g
这些字母
为了比较好说明,我找了一个比较简洁的ascii码表:
我们拿a、b、y
做为姓名来测试:
System.out.println("a="+(int)'a');
System.out.println("b="+(int)'b');
System.out.println("y="+(int)'y');
结果:
97<98<121
a<b<y
a=97
b=98
y=121
正式代码:
User u1 = new User(12,"b");
User u2 = new User(22,"y");
User u3 = new User(22,"a");
User[] users = {u1,u2,u3};
System.out.println("排序前:");
for (User user:users) {
System.out.println(user.toString());
}
System.out.println();
//进行排序
Arrays.sort(users);
System.out.println("排序后:");
for (User user:users) {
System.out.println(user.toString());
}
测试结果:
排序前:
User{age=12, name='b'}
User{age=22, name='y'}
User{age=22, name='a'}
排序后:
User{age=12, name='b'}
User{age=22, name='a'}
User{age=22, name='y'}
如果对你有帮助,可以分享给你身边的朋友。或者给俺点个大大的赞,点赞就是给我最大的支持,感谢。
水平有限,难免会有疏漏或者书写不合理的地方,欢迎交流讨论。
作者:TrueDei
作者主页:https://truedei.blog.csdn.net/
原文地址:https://truedei.blog.csdn.net/article/details/105981691
转载说明:如需转载请注明原地址和作者名。